sábado, 25 de agosto de 2012

Julgamento do Mensalão


Meu amigo Alessandro Fonseca publicou no perfil dele do Facebook este texto, com o qual concordo praticamente 100%. Gostaria de compartilhar com todos.


Meus caros... O problema deste julgamento do mensalão que vem trazendo muitas manifestações nesta rede social é bem simples... Mas a discussão nunca se aprofunda. Este caso é condenável, não pela acusação que lhe fazem, mas precisamente por apontar as falhas colossais em nosso modelo político. Mensalão pode não ser provado e talvez nem tenha realmente acontecido como a mídia o julga e condena, erroneamente, pois ainda não há nenhuma prova! Mas mesmo que haja, ou houvesse, vem à superfície um ato muito mais denso: o caixa 2. E isso, meus caros, todos praticam. Querem julgar o mensalão? Querem julgar o PT(o qual, fique claro, repudio)? Que julguem também os eventos da era FHC e Eduardo Azeredo em Minas Gerais. Ambos tem basicamente a mesma estrutura do dito 'mensalão do pt'. Querem acabar com essa pouca vergonha? Não adianta protestar contra corrupção. Ela é INERENTE AO SISTEMA. O protesto não é contra a corrupção em si mas contra o sistema que naturalmente a promove. Reforma política já! Chega de superficialismos condenatórios estúpidos nesse facebook!

"O ovo chocado no ventre da serpente é resumido assim pelo jornalista e escritor Bernardo Kuscinski: "Agora para condenar não é preciso provar a acusação; basta fazê-la".

Nesta 5ª feira, o ministro Ricardo Lewandowski afrontou os que pretendem submeter o país a esse rito em marcha batida.

O revisor do chamado processo do 'mensalão' desmontou os argumentos de Gurgel e Barbosa e inocentou o deputado João Paulo Cunha (PT-SP) das acusações de corrupção e desvio de dinheiro público.

Ainda há juízes em Brasília? Lewandowski diz que sim. Ele se pautou pelas provas e pelas evidências, não pelo jogral midiático. "

http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=6&post_id=1067

Nota de esclarecimento

Não que seja necessário, mas acho que não custa reforçar o óbvio.

A existência deste blog veio de um bate-papo entre minha amiga Karine Libanhia e eu. A iniciativa surgiu porque concordamos em muitas coisas e gostaríamos de compartilhar algumas de nossas opiniões e impressões sobre assuntos importantes para nossa sociedade, e levantar alguns debates interessantes. Porém, somos pessoas diferentes, que tem o direito de pensar diferente sobre qualquer assunto. Portanto, deixo claro aqui que o que cada um de nós posta não é responsabilidade de ambos. Minhas palavras representam a minha opinião, e são apenas de minha responsabilidade, e não de ambos. E vice-versa. Melhor esclarecer antes que isso se torne um problema.

segunda-feira, 20 de agosto de 2012

Vote.


O tribunal eleitoral fala de "nulidade de voto", que é quado eles (o tribunal) anulam os votos por causa de fraudes. Caso mais de 50% dos votos forem anulados por fraude , a eleição é cancelada. Agora, o voto nulo não muda nada.
Uma pessoa pode ser eleita com apenas um voto (caso todos os outros votos sejam brancos ou nulos). Se não acredita, pesquise mais sobre isso. São considerados apenas os votos válidos para as apurações. Se você votou em branco ou anulou seu voto, você não protestou, não mostrou sua indignação, não mostrou que está insatisfeito, não ajudou a desmascarar nenhum esquema, não fez nada. Simplesmente foi um a menos na contagem dos votos. Se realmente acha que nenhuma das opções são boas, seja você a boa opção.


O argumento de que não existe nenhum bom candidato também não é bom. Primeiramente falando do legislativo, existem centenas de candidatos. Um deles, certamente, é diferente dos demais. Ainda que não seja exatamente bom, mas melhor do que as opções. Não vão naquela onda de senso comum de que "político é tudo igual". É por esse tipo de pensamento que as mesmas figuras continuam no poder, e mantem o status quo. Somos nós que temos que promover a mudança. O voto é, no momento, a mais viável ferramenta de promover essa mudança. Procure um bom candidato, é sua obrigação, legal e moral. Quanto ao executivo, são muito menos opções, mas ainda assim, entre quem quer arrancar seu braço e quem quer arrancar sua perna, decida qual dos dois seria pior, porque se não o fizer, escolherão por você. À menos que você queira derrubar o sistema como um todo, mas aí é outra história. E um voto nulo não vai ajudar em nada nesse objetivo, então, esqueça: Dentro do atual sistema, o voto é sua única forma de ajudar a mudar alguma coisa. Use com sabedoria.